di Céline Camoin
Esperti indipendenti delle Nazioni Unite criticano duramente la decisione del governo maliano di sospendere le attività dei partiti politici e denunciano un nuovo disegno di legge che minaccia la libertà di associazione e di espressione.
Esperti indipendenti dell’Organizzazione delle Nazioni Unite hanno criticato la decisione delle autorità maliane di sospendere le attività di tutti i partiti politici. “Il decreto che sospende le attività politiche deve essere immediatamente abrogato. Inoltre, se adottato, il disegno di legge del 30 aprile posizionerà il Mali in violazione dei suoi obblighi in materia di diritti umani, in particolare per quanto riguarda la libertà di associazione e di espressione”, hanno sottolineato questi esperti in diritti umani in una dichiarazione congiunta.
Il governo maliano ha sostenuto che l’abrogazione delle leggi esistenti sui partiti non metteva in discussione l’esistenza stessa dei partiti politici, ma che il governo cercava solo di “porre fine alla proliferazione dei partiti politici” nel Paese. Per una parte dell’opinione pubblica, che appoggia la traiettoria sovranista della giunta maliana, la sospensione dei partiti è una buona cosa. Non solo i partiti erano troppo numerosi, ma anche in certi casi malgestiti, segnati da corruzione interna e da programmi vuoti.
Al contrario, per Eduardo Gonzalez, esperto indipendente sulla situazione dei diritti umani in Mali, Irene Khan, relatrice speciale sulla promozione e la protezione del diritto alla libertà di opinione e di espressione, e Gina Romero, relatrice speciale sui diritti alla libertà di riunione pacifica e di associazione, l’adozione di un disegno di legge che abroga le tutele fondamentali della partecipazione politica da parte del Consiglio dei ministri e la firma di un decreto che sospende le attività dei partiti politici in Mali costituiscono una violazione diretta dei diritti umani fondamentali.
Gli esperti hanno sottolineato che la proliferazione dei partiti è più facile da ridurre con regole elettorali legittime, comprese quelle che subordinano la registrazione ai risultati delle elezioni precedenti. “Al contrario, il disegno di legge recentemente approvato condizionerà la registrazione dei partiti e le candidature a onerosi depositi finanziari, limitando il diritto alla partecipazione politica ai settori con elevata capacità economica”, hanno avvertito.
“Il governo sostiene che si tratti di proposte provenienti direttamente dai dialoghi nazionali: la Conferenza nazionale di rifondazione del 2021 e le consultazioni dell’aprile 2025 sulla revisione dello Statuto dei partiti politici. Tuttavia, nell’attuale clima di riduzione dello spazio civico, in cui oppositori e giornalisti indipendenti hanno motivo di temere che la libertà di espressione venga penalizzata, non è possibile una vera consultazione”, hanno affermato gli esperti.
Il Consiglio dei ministri del Mali ha inoltre preso atto di altre raccomandazioni emerse dalle consultazioni dell’aprile 2025, tra cui la nomina dell’attuale capo di Stato, il generale Assimi Goita, a presidente, senza elezioni, per un mandato rinnovabile di cinque anni a partire dal 2025. Il disegno di legge, così come l’accoglienza favorevole da parte del Consiglio dei ministri di tali proposte “allarmanti”, tradirebbe gli impegni nazionali e internazionali assunti dalle autorità maliane, secondo gli esperti.
“Esortiamo il Consiglio nazionale di transizione ad astenersi dall’approvare questo disegno di legge”, hanno affermato gli esperti. “Siamo pronti ad aiutare il governo a rivedere il disegno di legge di modifica per garantire il rispetto delle norme e degli standard internazionali sui diritti umani.”
Il disegno di legge verrà ora presentato al Consiglio nazionale di transizione, presieduto dal generale Malick Diaw, per l’approvazione.